Show simple item record

dc.contributor.authorGonzález Cueva, M.S.
dc.date.accessioned2014-10-17T05:58:41Z
dc.date.available2014-10-17T05:58:41Z
dc.date.issued2011es_ES
dc.identifier376791es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/310
dc.identifier.urihttp://orton.catie.ac.cr/repdoc/A8938e/A8938e.pdfes_ES
dc.descriptionTesis (M. Sc) -- CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2011es_ES
dc.description.abstractEl objetivo principal de esta investigación fue contribuir al análisis de las franjas ribereñas consideradas como áreas de protección y establecer criterios técnicos para la toma de decisiones sobre ancho de las mismas. Los principales resultados indican que en los tres paises centroamericanos analizados (Costa Rica, Panamá y Nicaragua), no se encuentran criterios técnicos o científicos para determinar el ancho de las franjas ribereñas. En los países sudamericanos (Brasil y Chile), la normativa si establece algunos criterios técnicos que se deben considerar. En Costa Rica existe muy poco cumplimiento de la normativa vigente sobre franjas ribereñas, además esta es ambigua, heterogénea y dispersa. En todos los países analizados, la normativa prohibe el uso y aprovechamiento de productos maderables y no maderables en las franjas ribereñas, excepto que sean áreas de utilidad pública, de interés nacional o que el ente rector así lo autorice. Dado que aproximadamente el 34% del país se encuentra bajo alguna categoría de protección, valor que es relativamente alto para un pais pequeño como Costa Rica, se recomienda que en la planificación futura del desarrollo se considere seriamente este porcentaje a fin de buscar un equilibrio entre los objetivos de conservación, protección y desarrollo socioeconómico. The main objective of this research was to contribute to the analysis of riparian forest considered as protection areas and establish technical criteria for decision making as it pertain to its width. The main results indicate that within the three Central American countries analyzed (Costa Rica, Panama and Nicaragua), no technical criteria for 1he determination of riparian forest width was encountered. In the South American countries (Brazil and Chile), legislation does provide certain technical criteria to be considered. In Costa Rica 1here exist very little enforcement of existing regulations on riparian forest, and these are also ambiguous, heterogeneous and dispersed. In all countries studied, legislations prohibits the use and exploitation of timber and non-timber products from riparian forest, except it being an area of public interest, national interest or the authorized by the governing body. Since approximately 34% of the country is under some category of protection, a relatively high value for a small country like Costa Rica, it is recommended that in future development plauning that serious consideration be taken of this percentage, in order to fmd a balance between the objectives of conservation, protection and socioeconomic development.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica)es_ES
dc.subjectRIBERASes_ES
dc.subjectCURSOS DE AGUAes_ES
dc.subjectZONAS RIPICOLASes_ES
dc.subjectZONAS PROTEGIDASes_ES
dc.subjectNORMASes_ES
dc.subjectTOMA DE DECISIONESes_ES
dc.subjectCOSTA RICAes_ES
dc.titleAnálisis de la normativa, criterios y escenarios para la determinación del ancho de franjas ribereñas como áreas de protección en Costa Ricaes_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.identifier.publicationTurrialba (Costa Rica)es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

facebook twitter wiki linkedin youtube instegram