Show simple item record

dc.contributor.authorRodríguez Hernández, C.
dc.contributor.authorLópez Pérez, E.
dc.date.accessioned2015-03-19T20:53:16Z
dc.date.available2015-03-19T20:53:16Z
dc.date.issued2001
dc.identifier462709es_ES
dc.identifier.issn1016-0469es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11554/5740
dc.description6 tab. 27 ref.es_ES
dc.description.abstractLa chilca (Senecio salignus) se ha utilizado tradicionalmente en Chiapas, México para proteger granos almacenados del daño de insectos sin embargo, su uso ha ido desapareciendo gradualmente. Con el propósito de rescatar el uso de extractos vegetales para el control de plagas se evaluó el polvo de hoja, tallo y raíz de esta planta para el control del gorgojo mexicano del frijol Zabrotes subfasciatus, comparándolo con polvos vegetales de raíz de cancerina (Hippocratea excelsa), semilla de nim (Azadirachta indica) y hojas de mumo (Piper auritium). En frascos de cristal se colocaron 100 g de frijol Flor de mayo que se impregnó con 1 g de polvo vegetal. Se añadieron 10 parejas de Z. subfasciatus de menos de 24 h de edad. La raíz de chilca eliminó la población, mientras la hoja de esta planta ocasionó entre 16 por ciento y 38 por ciento de mortalidad. La dosis de 5 kg de polvo de raíz de chilca por tonelada de frijol provoca 100 por ciento de mortalidad. La hoja de mumo, la semilla de nim y la raíz d cancerina provocaron 38, 17 y 11 por ciento de mortalidad respectivamente, a los 6 días después del tratamiento. La emergencia registrada a los 15 días fue nula con la raíz de chilca y de 3,4 por ciento con la raíz de cancerina, con respecto al testigo (100 por ciento). En los demás tratamientos, la emergencia fue mayor al 33 por ciento. El daño ocasionado por la población sobreviviente, registrado a los 52 días después de la infestación de adultos, fue de 0 por ciento 1,4 por ciento y 8,8 por ciento con raíz de chilca, cancerina y semilla de nim, respectivamente. En los demás tratamientos el daño fue superior a 10,3 por ciento, en comparación con el daño del testigo (26,1 por ciento del total del frijol). La raíz de chilca se evaluó posteriormente en dosis de 1 0,5 y 0,1 por ciento ocasionando 100, 100 y 91 por ciento de mortalidad, 0, 0 y 17,5 por ciento de emergencia y 0, 0 y 8,4 por ciento de daño. El Tl50 de las dosis de 1 por ciento 0,5 por ciento y 0,1 por ciento de la raíz de chilca fue de 1,2 1,7 y 2,2 días. La raíz de esta especie afectó parcialmente a los huevos de Z. subfasciatus. Por tanto, la impregnación del frijol almacenado con el polvo de raíz de chilca debe realizarse en forma preventiva o al observar los primeros adultos de la plaga.es_ES
dc.language.isoEses_ES
dc.publisherCATIE, Turrialba (Costa Rica)es_ES
dc.subjectPHASEOLUS VULGARISes_ES
dc.subjectZABROTES SUBFASCIATUS AZADIRACHTA INDICA
dc.subjectCONTROL DE PLAGAS
dc.subjectNIVEL DE DAÑOS ECONOMICOS
dc.subjectEXTRACTOS VEGETALES
dc.subjectPRODUCTOS ALMACENADOS
dc.subjectDOSIS DE APLICACION
dc.titleActividad insecticida e insectistática de la chilca (Senecio salignus) sobre Zabrotes subfasciatuses_ES
dc.title.alternativeInsecticide and insectistatic activity of chilca (Senecio salignus) on Zabrotes subfasciatuses_ES
dc.typeArtículo de revistaes_ES
dc.typeInfo:eu-repo/semantics/articlees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record