Now showing items 1-10 of 2858

    La cuenca del río Chico aparenta tener una vocación agrícola y pecuaria, demostrándose desde el primer año evaluado (1992) que una gran porción de la cuenca estaba siendo utilizada para fines agrícolas y pecuarios, principalmente en la parte media y baja. La deforestación en la cuenca se podría atribuir al incremento de tierras para producción agrícola y pecuaria, debido a la dinámica de cambio de uso/cobertura en donde para tres de los cuatro periodos analizados se marcó un aumento de las tierras agrícolas, pastos y rastrojos y en una medida inversa se observó una disminución de las tierras forestales y plantaciones forestales. La percepción de los productores demostró que no están siendo resilientes a los cambios de uso/cobertura y a los efectos del cambio climático. Los productores expresaron sentirse insatisfechos con los resultados de la producción de los últimos años del 2004 al presente 2019, describiendo que antes eran capaces de producir durante todo el año con métodos tradicionales, y ahora esos métodos no son eficientes y dependen de un sistema de riego deficiente por la escasez del recurso hídrico. De acuerdo a la definición de resiliencia usada en este estudio (resiliencia es la capacidad de mantener el bienestar de la población ante los cambios del clima) es válido establecer que aquellas necesidades percibidas en un estado muy malo y malo, reflejan la no adaptación a los cambios que se han dado en la cuenca y las que se encuentran como regular o sin cambios, podrían considerarse en vías de adaptación y aquellas dentro de la categoría bien y muy bien se considerarían como una evidencia de adaptación, caso que para este estudio no fue reflejado. De acuerdo a los principios antes mencionados el resultado de esta investigación refleja que las comunidades de la cuenca baja del Río Chico no están siendo resilientes a los cambios ocurridos en la cuenca producto del cambio de uso de suelo y cambio climático, basándonos en el nivel de satisfacción de las necesidades humanas fundamentales. El estudio evidenció que entre 2004 y 2019 de los 14 aspectos utilizados para evaluar bienestar los participantes percibieron empeoramiento en diez de ellos, mejoras en tres y uno sin cambios. (1)
    LA SELVA (1)
    LABLAB PURPUREUS (2)
    LABRANZA (12)
    LABRANZA CONVENCIONAL (3)
    LABRANZA METODOS DE CULTIVO (1)
    LACASA LIGNINAS (1)
    LACTACION (3)
    LACTANCIA (7)
    LAGO ATITLAN (3)